الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) أو الكاميرا بدون مرآة: أيهما أفضل؟

عند اختيار الكاميرا، يجب أن تأخذ في الاعتبار ميزات عملها القادم. هذا هو ما يحدد الكاميرا الأفضل للشراء.

مميزات كاميرا DSLR

هذه الكاميرا ضخمة دائمًا. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى ميزات تصميمه: مرآة مدمجة ومنشور خماسي ينقل الصورة من العدسة إلى عدسة الكاميرا البصرية.

من ناحية، هذا أمر سيء: تتطلب الكاميرا معالجة دقيقة للغاية ولها وزن كبير. ولكن من ناحية أخرى، فهو جيد جدًا، لأن المنظر البصري لا يستهلك الطاقة. حسنًا، للتأكيد على أن هذه الكاميرا قادرة على العمل لفترة طويلة دون إعادة الشحن، نادرًا ما يقرر المصنعون تجربة تقليل البطارية إذا كان هذا يقلل من كثافة الطاقة.

مميزات الكاميرا بدون مرآة

كان لغياب المرآة والمنشور الخماسي تأثير إيجابي على الأبعاد. ولكن في محاولة للتأكيد على هذه الميزة للكاميرا، غالبًا ما يذهب المصنعون إلى أقصى الحدود، مما يقلل أيضًا من عمر البطارية. وهذا ليس له تأثير جيد جدًا على كثافة الطاقة.

أضف إلى ذلك أن عدسة الكاميرا الإلكترونية تستهلك الطاقة وكذلك المعالج الذي ينقل الصورة إليها. نتيجة للحسابات البسيطة، نحصل على "تسليط الضوء" ليس لطيفا تماما - عمر بطارية قصير نسبيا.

ما هو الأفضل أن تختار؟

إذا نظرنا إلى ميزات الكاميرات الموضحة أعلاه، فمن الممكن أن نستنتج خطأً أن كاميرا DSLR لا تزال خيارًا أكثر ربحية إلى حد ما. يتم تأكيد صحة هذا الرأي بشكل غير مباشر من خلال علامات الأسعار، لأن الكاميرات التي تنتج صورا جيدة على قدم المساواة هي نفسها تقريبا في التكلفة. أي أنه مقابل نفس المال يمكنك الحصول على استقلالية أكبر.

لكن هذا الرأي قد يتبين أنه خاطئ. لذلك، قبل شراء الكاميرا، يجب عليك الإجابة على السؤال: هل تريد أن تنظر أو تنقر؟ والحقيقة هي أن كلتا الكاميرتين جيدتان بنفس القدر للتصوير في الاستوديو، حيث أن الخيارات ذات سعة البطارية المنخفضة توفر عمرًا لائقًا للبطارية. و هنا عند العمل في الميدان، قد يكون العامل الحاسم هو حجم الكاميرا أو استهلاكها للطاقة.

لفهم المهمة، دعونا نحدد خيارين للعمل مع الكاميرا:

1. تغيير المواقع باستمرار أو السفر بحثًا عن منظر جميل. في هذه الحالة، يكون التنقل مهمًا، أي أن حجم الكاميرا يأتي في المقدمة. وهذا يعني ذلك بدون مرآة، والذي يمكن ارتداؤه حول الرقبة، سيكون اختيارًا ممتازًا: لقد رأيت شيئًا مثيرًا للاهتمام، والتقطت صورة وركضت. كما أنني وفرت الوقت، حيث أنني لا أحتاج إلى إخراج الكاميرا من حقيبتي وإعادتها مرة أخرى.
2. تكتيكات الانتظار. وهذه هي الحالة نفسها عندما يمكن توجيه العدسة نحو منظر يثير اهتمام المصور لساعات فقط من أجل الحصول على لقطة واحدة ناجحة. بالتأكيد أكثر ملاءمة لهذا النوع من الصيد. كاميرا سلر مع عدسة الكاميرا البصرية، والتي لن تبلغ عن انخفاض البطارية في أكثر اللحظات غير المناسبة. ويعوض الوزن والأبعاد بسهولة الحامل ثلاثي القوائم وعدم الحاجة إلى إخفاء/إخراج الكاميرا باستمرار.

حسنًا، الحجة الأخيرة لصالح الاختيار بناءً على ظروف التشغيل: في السابق، كانت كاميرات DSLR تعتبر الخيار الأفضل، نظرًا لأن الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا كانت بها تأخر شديد في الغالق. لكن هذه لم تكن مشكلة ميكانيكية، بل كانت سمة من سمات الإلكترونيات الضعيفة.

الكاميرات الحديثة ليس لديها هذا العيب. وهذا يعني أن كاميرات DSLR فقدت ميزة أخرى، حيث أصبحت مساوية للكاميرات عديمة المرآة في سرعة الغالق. وعليه سنعود مرة أخرى إلى الاختلافات الرئيسية: استهلاك الطاقة والأبعاد.