ما هو التنسيق الأفضل للكتاب الإلكتروني؟

لقد كانت الكتب الإلكترونية مألوفة لدى العديد من المستخدمين منذ فترة طويلة. الميزة الرئيسية: شاشة لا تضر بالرؤية، وإمكانية الوصول إلى النصوص، والتشغيل على المدى الطويل، وتخزين عدد كبير من الكتب. ظهرت مؤخرًا أجهزة مزودة بشاشات بإضاءة خلفية تتيح لك القراءة ليلاً. أي أن هناك العديد من المزايا. لكن الأشخاص الذين يقررون شراء قارئ لأول مرة لا يعرفون غالبًا ما هو "التنسيق".

ما هي التنسيقات التي يتعرف عليها القارئ الإلكتروني؟

أنواع التنسيقات:

1. EPUB هو المعيار الأكثر شيوعًا. وهو مدعوم من قبل أجهزة SONY وBarnes&Noble. وهي تشبه في جوهرها صفحة ويب مؤرشفة تحتوي على نصوص وصور وخطوط. بالإضافة إلى الشركات المصنعة الغربية، يتم دعم المعيار من قبل الشركات المصنعة المحلية Wexler، Onyx، Pocket Book. بالإضافة إلى ذلك، يتم استخدام المعيار في iPhone. يتمتع تطبيق القراءة الخاص بشركة Apple بدعم EPUB.
2. FB2 – تم إنشاؤه بواسطة المبرمجين المحليين. الكتب الموجودة في هذه الملفات مقسمة إلى فصول ولها غلاف وصور وجدول محتويات. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي المعيار على معلومات حول المستند (الكاتب، العنوان، فئة النوع)، والذي يدعمه الجهاز الإلكتروني ويجعل من الممكن فرز النصوص بسهولة على الأداة. تشغل الملفات مساحة صغيرة، ويمكن أرشفتها وتحويلها إلى تنسيقات أخرى. عند إنشائه، كان هذا التنسيق مصممًا للمستهلكين المحليين، ولم يتم استخدامه مطلقًا في الغرب.لا يتم دعم Barnes&Noble وAmazon. ولكن هذا هو المعيار الرئيسي للمصنعين المحليين.
3. TXT - يدعم النصوص العادية. على الرغم من أن هذه الملفات مدعومة من قبل جميع القراء تقريبًا وتشغل مساحة صغيرة، إلا أنه لا يُنصح بقراءة الأدبيات. لا يوجد تخطيط للصفحة، أو محاذاة للنص، أو واصلة. يتم استخدامه للنصوص القصيرة، ولكن ليس للأعمال الطويلة.
4. MOBI هو معيار لأجهزة Kindle. تكتسب شعبية في المكتبات الإلكترونية نظرًا لتطور Amazon Kindle في روسيا. بقية "القراء" يدعمون معيار "للعرض فقط". MOBI يشبه EPUB.
5. DJVU هو معيار تم إنشاؤه لتخزين المستندات الممسوحة ضوئيًا. الكتب عبارة عن مجموعة من الأوراق الممسوحة ضوئيًا. لا يمكنك تكبير الخط، فقط الحجم. عند تكبيرها، تمتد الصفحة إلى ما هو أبعد من إطار العرض، ويجب عليك تحريك النص باستمرار لقراءته.
6. PDF هو تنسيق تم تطويره بواسطة AdobeSystems. غير مريح في غرف القراءة لعدة أسباب. تشغل النصوص مساحة كبيرة لأنها مصممة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وتفتح ببطء على أجهزة القراءة الإلكترونية. وأيضًا، إذا لم يتم إعداد النص لشاشة مقاس 6 بوصات لـ "قارئ" يدعم تنسيق الصفحة نفسه، فمن الصعب قراءة A4 (العديد من ملفات PDF بها معيار A4).
7. RTF – مخصص للملفات النصية. هو أكثر "الكمبيوتر". من غير الملائم عرض RTF على أجهزة القراءة الإلكترونية - فهذه ملفات ضخمة الحجم، وتقل سرعة القراءة بشكل كبير.
8. كان LRF في السابق معيارًا خاصًا بشركة Sony. ولا يستخدم في أجهزة سوني الحديثة لأنه تم استبداله بـ EPUB. تحويل أنواع أخرى من الملفات بشكل سيء.
9. DOC – نص لبرنامج Microsoft Office. يتم دعم الملفات من قبل العديد من القراء، ولكن يتم استخدام التنسيق فقط للمستندات، وليس للروايات.النصوص الكبيرة بهذا التنسيق كبيرة الحجم، ومن الصعب استخدامها في كتاب إلكتروني.

ما هو الشكل الأفضل للكتاب الإلكتروني؟

التنسيقات القياسية التي تدعم غالبية الكتب الإلكترونية هي FB2 وEPUB. يحتاج المستخدم إلى الانتباه إلى هذا عند شراء القارئ. وبطبيعة الحال، من الأفضل أن يدعم الجهاز المزيد من المعايير.

عند نشر المقالات، يحتاج مؤلفو النصوص أيضا إلى التركيز على FB2 و EPUB، بالإضافة إلى ذلك، بالطبع، سيحتاجون إلى ملف PDF - بدون هذا لن يكون من الممكن طباعة العمل بشكل صحيح لخبراء القراءة "الورقية".

مرجع! ولكن يجب القول أنه إذا أصدر المؤلف عملاً يريد الجميع قراءته، فإن مشكلة امتدادات الملفات تتلاشى في الخلفية. سيقوم المستخدمون بشكل مستقل بتحويل الكتاب إلى المعيار الذي يحتاجونه.

ما هو التنسيق الأكثر ملاءمة للقراءة؟

إذا كان الكتاب الإلكتروني يدعم جميع التنسيقات تقريبًا، فيمكنك اختيار نوع معين من الملفات مع مراعاة عدة معايير. على سبيل المثال، أنت تشتري القارئ الأول، ولا توجد كتب تم تنزيلها مسبقًا. في هذه الحالة، عليك اختيار امتداد الملف الذي يدعمه القارئ بشكل أفضل. FB2 وEPUB هما الأكثر ملاءمة.

انتباه! إذا اخترت جهازًا مقاس 9 بوصات وتحتاج إلى قراءة كل من PDF وDJVU، فمن المستحسن اختيار الأول، نظرًا لأن PDF أكثر حداثة والنصوص الموجودة في DJVU غالبًا ما تكون ذات جودة رديئة.

فيما يتعلق بالاستخدام المريح، فإن مزايا معايير "الكتاب" كثيرة: فهي تبدو أفضل بصريًا، وأكثر ملاءمة للفرز، وتشغل مساحة صغيرة، وسرعة الفتح أعلى بكثير. ولا تنس أن الأهم هو سهولة استخدام "القارئ"، وليس عدد التنسيقات.