تصنيف أفضل 10 أجهزة بخار للملابس
مع ولادة الطفل، نشأ السؤال حول اختيار باخرة الملابس. اعتدت على استخدام الحديد، ولكن الآن أصبح استخدامه ببساطة غير آمن. ثم خطرت في ذهني الفكرة: "لماذا لا توجد باخرة؟" أكثر راحة. كل ما تبقى هو اختيار النموذج الأفضل. اليوم سوف نتعامل مع هذه القضية.
فئة | مكان | اسم | مبرر للاختيار | تقييم | السعر، فرك |
البواخر | 1 | مي غرايز جديد | يسخن بسرعة، شماعة كهدية | 9.5 | من 4275 |
2 | رونزيل VAG-160 بلانتاج | صوت عالي | 9.4 | من 4 490 | |
3 | مي بيكولو | يسخن بسرعة | 9.3 | من 3790 | |
4 | رونزيل VAG-170 ليلا بيبي | جودة | 8.7 | من 4990 | |
5 | رونزيل برو-290 أنغاستارك | البخار عظيم | 8.6 | من 13500 | |
6 | رونزيل ماكس-230 ماجيكا | قوة جيدة | 8.5 | من 8500 | |
7 | مي كومباتو | هناك لوحة قابلة للطي | 8.1 | من 18690 | |
8 | رونزيل VAG-190 هوجا | سعر منخفض | 8 | من 2200 | |
9 | فيليبس GC552/40 كومفورت تاتش | يبخر جيدًا | 7.9 | من 10 470 | |
10 | شياومي جي تي-301 دبليو | نوعي | 7.8 | من 1590 |
محتوى المقال
- المركز الأول - MIE Graze New
- المركز الثاني - رونزيل فاج-160 بلانتاج
- المركز الثالث - مي بيكولو
- المركز الرابع - RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- المركز الخامس - RUNZEL PRO-290 AngaStark
- المركز السادس - رونزيل ماكس-230 ماجيكا
- المركز السابع - مي كومباتو
- المركز الثامن - رونزيل فاج-190 هوجا
- المركز التاسع - فيليبس GC552/40 ComfortTouch
- المركز العاشر - Xiaomi GT-301W
- خاتمة
المركز الأول - MIE Graze New
عندما رأيت الخيار لأول مرة، اعتقدت أن هذا هو الحال. هذا ما أحتاجه: إنه يناسب يدي جيدًا، وصغير الحجم ولا يتسخ. اتضح أن هذا النموذج يسخن أيضًا بسرعة، ويتم تقديم شماعات كهدية. عظيم، وسوف أعتبر. قرأت المراجعات ويقولون إنه ينعم الملابس بسرعة.سنرى، وآمل أن يكون كل شيء كما يقولون.
المزايا الرئيسية:
- المدمج؛
- مريحة للاستخدام
- مكاوي جيدا.
العيوب الرئيسية:
- لا.
صفات:
نوع البناء | يدوي |
قوة | 1500 واط |
ساعات العمل | 20 دقيقة |
ملحق الفرشاة | متضمنة |
الأعلى. إمدادات البخار | 40 جم/دقيقة |
نظام مضاد للتنقيط | يأكل |
التعليقات
لقد كنت أحلم به لفترة طويلة وأخيراً اشتريته. يوجد بالتأكيد مكان لهذا الخيار في شقتي الصغيرة. يسخن بسرعة كبيرة. التصميم أعجبني وأوصي به الجميع! (تاتيانا، موسكو).
المركز الثاني - رونزيل فاج-160 بلانتاج
خيار آخر مثير للاهتمام، يشبه إلى حد ما الأول. السمة المميزة هي الحجم الكبير للخزان. ولكن، كما يقولون، الطائرة نفسها ضعيفة للغاية. أي أنه سيكون من الممكن كي الأقمشة القطنية العادية، لكن الأقمشة الثقيلة، مثل الكتان، لن تتمكن من ذلك. وعلى أية حال فهو أفضل من الحديد. ولكن بما أن هناك عيوب، فلن آخذها.
المزايا الرئيسية:
- مع ارتفاع درجات الحرارة بسرعة.
- المدمج؛
- يزن قليلا.
العيوب الرئيسية:
- قوة البخار النفاثة.
صفات:
نوع البناء | يدوي |
قوة | 1500 واط |
ساعات العمل | 12 دقيقة |
ملحق الفرشاة | متضمنة |
الأعلى. إمدادات البخار | 40 جم/دقيقة |
نظام مضاد للتنقيط | يأكل |
التعليقات
لا أعلم، ربما حصلت على منتج معيب، التيار ضعيف. لقد صدمت فقط. (ماريا، بودولسك).
المركز الثالث - مي بيكولو
من حيث المبدأ، فإنه يتعامل بشكل جيد مع الأقمشة الخفيفة، لكنه لا يستطيع التعامل مع الأقمشة الثقيلة. إذا لم تكن بحاجة إلى بديل كامل للمكواة الخاصة بك، فقد يناسبك هذا الخيار. أحتاج أن أكون قادرًا على مداعبة كل شيء على الإطلاق. ويجد هذا النموذج لغة مشتركة مع التول وأشياء الأطفال.
المزايا الرئيسية:
- راحة؛
- حقيبة تخزين؛
- يزن قليلا.
العيوب الرئيسية:
- قوة البخار النفاثة.
صفات:
نوع البناء | يدوي |
قوة | 1200 واط |
ساعات العمل | 15 دقيقة |
ملحق الفرشاة | متضمنة |
الأعلى. إمدادات البخار | 40 جم/دقيقة |
الاغلاق التلقائي | يأكل |
التعليقات
أخذته لتسوية التول في دارشا. تعامل الجهاز مع هذه المهمة. من الضروري صب أقل من نصف الماء، وإلا فإنه يبدأ في "البصق". (أولغا، نيجني نوفغورود).
المركز الرابع - RUNZEL VAG-170 LillaBaby
جهاز أنيق يمكنه العمل عموديًا وأفقيًا. التكلفة مرتفعة جدًا ولكنها مبررة. العيب الكبير هو حاوية المياه الصغيرة. وهذا يعني أنه سيتعين إضافته طوال الوقت، وهو أمر غير مريح للغاية بالنسبة لي.
المزايا الرئيسية:
- الاكتناز.
- يُسَهّل؛
- تتواءم بشكل جيد مع التبخير.
العيوب الرئيسية:
- سعة الخزان.
صفات:
نوع البناء | يدوي |
قوة | 950 واط |
ساعات العمل | 8 دقائق |
تبخير أفقي | يأكل |
الأعلى. إمدادات البخار | 35 جم/دقيقة |
الاغلاق التلقائي | يأكل |
التعليقات
اشتريته لرحلات العمل ولم أشعر بخيبة أمل. بالطبع، سيكون من الصعب عليهم تبخير الستائر الثقيلة، لكن النموذج يمكنه التعامل مع المهام الأخرى بشكل جيد. (أرينا، بياتيغورسك).
المركز الخامس - RUNZEL PRO-290 AngaStark
نموذج احترافي تقريبًا يمكنه التعامل مع جميع أنواع الأقمشة. يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، ولا توجد شكاوى، لكنني لست سعيدًا بالسعر. أنوي شراء هذا الخيار في المستقبل، ولكن في الوقت الحالي سأختار الخيار الأرخص.
المزايا الرئيسية:
- موقف مستقر
- خزان كبير
- مظهر جميل.
العيوب الرئيسية:
- سعر.
صفات:
نوع البناء | أرضية |
قوة | 2100 واط |
ساعات العمل | 180 دقيقة |
ضبط إمدادات البخار | يأكل |
الأعلى. إمدادات البخار | 55 جم/دقيقة |
الاغلاق التلقائي | يأكل |
التعليقات
يتم تنعيم جميع التجاعيد والتجاعيد على الفور، حتى على الستائر السميكة. النتيجة ممتازة. (جالينا، موزايسك).
المركز السادس - رونزيل ماكس-230 ماجيكا
خيار أنيق آخر يعمل مع جميع الأقمشة. ومرة أخرى أنها مكلفة.أحد العيوب هو أن الخرطوم ينحني باستمرار. وهذا يؤثر أيضًا على جودة العمل. على الرغم من أن النموذج مريح وجميل، إلا أنني لن أشتريه.
المزايا الرئيسية:
- جميل؛
- يعمل بشكل جيد؛
- حجم الخزان الكبير.
العيوب الرئيسية:
- خرطوم ضعيف.
صفات:
نوع البناء | أرضية |
قوة | 2100 واط |
ساعات العمل | 100 دقيقة |
ضبط إمدادات البخار | يأكل |
الأعلى. إمدادات البخار | 50 جم/دقيقة |
الاغلاق التلقائي | يأكل |
التعليقات
لقد أردت منذ فترة طويلة أن أشتري لنفسي مثل هذا الجهاز. الشيء الوحيد الذي أزعجني هو السعر. لقد اشتريته ولا أشعر بأي ندم: فهو يتعامل مع المهام الموكلة إليه بشكل مثالي. خمس نقاط. (فاديم، يكاترينبورغ).
المركز السابع - مي كومباتو
وبطبيعة الحال، يبدو هذا الخيار جذابا للغاية. تبخير الملابس سيكون مناسبًا. يمكن للنموذج التعامل مع أي نوع من القماش. لا أحب حقيقة أن السحابات مصنوعة من البلاستيك. تقول المراجعات أنها غالبًا ما تنكسر. بالإضافة إلى ذلك، فإن اللوحة منخفضة قليلا - إذا كان طولك أقل من 170، فسيكون ذلك طبيعيا، إذا كنت أطول، فسيكون غير مريح. السعر مرتفع لكثرة النواقص. لن أقبل ذلك، رغم أن الفكرة مع مجلس الإدارة ليست سيئة.
المزايا الرئيسية:
- المدمج؛
- هناك لوحة
- يعمل بشكل جيد.
العيوب الرئيسية:
- اللوحة منخفضة قليلاً.
صفات:
نوع البناء | أرضية |
قوة | 1100 واط |
ساعات العمل | 35 دقيقة |
تبخير أفقي | يأكل |
الأعلى. إمدادات البخار | 80 جم/دقيقة |
وزن | 9.4 كجم |
التعليقات
كنت سعيدًا لمدة ستة أشهر حتى انكسرت السحابات. ماذا يمكنني أن أقول هنا؟ هل من المستحيل حقاً التوصل إلى شيء أكثر موثوقية؟ الآن حان الوقت للتجديد. (انطون، سانت بطرسبرغ).
المركز الثامن - رونزيل فاج-190 هوجا
من خيارات الميزانية أعجبني هذا الجهاز. مقبض مريح، وقت التشغيل يصل إلى 20 دقيقة - ليس سيئًا. لكن سرعة إمداد البخار خذلتنا.وهذا ليس سيئا، خاصة وأن الجهاز يزن قليلا - لن يضيف حتى 1 كجم. لن آخذه لأنه بالتأكيد لن يتعامل مع الأقمشة الثقيلة.
المزايا الرئيسية:
- سهل؛
- مع ارتفاع درجات الحرارة بسرعة.
- يوجد نظام LOCK&WORK (تفعيل وضع التشغيل).
العيوب الرئيسية:
- قوة.
صفات:
نوع البناء | يدوي |
قوة | 900 واط |
ساعات العمل | 20 دقيقة |
انخفاض اغلاق المياه | يأكل |
الأعلى. إمدادات البخار | 25 جم/دقيقة |
وزن | 0.8 كجم |
التعليقات
بينما كنت أعمل، كان كل شيء على ما يرام. ولكن فجأة انكسر قفل إمداد البخار. الآن عليك الضغط على هذا الزر بنفسك - إنه غير مريح. (ألينا، نيكولاييف).
المركز التاسع - فيليبس GC552/40 ComfortTouch
تبدو أنيقة للغاية. يوفر البخار بالتساوي ولا يبصق الماء. تتضمن المجموعة مرفقًا خاصًا لمعالجة المعاطف. لا أحب الحجم الصغير للخزان: إذا قمت بمعالجة أشياء كبيرة، فسيتعين عليك إضافة الماء. تم الكشف أيضًا أنه عندما تدير المقبض، لا يتغير شيء كثيرًا، ربما هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر، من يدري. أعتقد أنه مقابل هذا المبلغ يمكنك العثور على خيار أفضل.
المزايا الرئيسية:
- جميل؛
- شماعات موثوقة
- إمدادات بخار قوية.
العيوب الرئيسية:
- حجم الخزان.
صفات:
نوع البناء | أرضية |
قوة | 1800 واط |
وقت تسخين المياه | 60 ثانية |
طول خرطوم البخار | 1.3 م |
الأعلى. إمدادات البخار | 35 جم/دقيقة |
طول سلك الطاقة | 1.6 م |
التعليقات
نموذج رائع، يسخن بسرعة، شماعة مريحة. أود أن يكون خزان المياه أكبر، لكن لا بأس (سفيتلانا، ميتيشي).
المركز العاشر - Xiaomi GT-301W
إذا حكمنا من خلال المراجعات، فإن هذا النموذج يتمتع بتصميم عالي الجودة. ميزة أخرى هي إمكانية التبخير الرأسي والأفقي. ومع ذلك، هناك أيضًا عيوب - ستكون هناك حاجة إلى محول للقابس. طائرة البخار ضعيفة.بشكل عام، النموذج مناسب، ولكن، على سبيل المثال، للسفر، من الأفضل أن تأخذ شيئا أكثر قوة إلى المنزل.
المزايا الرئيسية:
- مريح؛
- هناك فرشاة للتنظيف.
- جميل.
العيوب الرئيسية:
- غير مناسب للأشياء السميكة.
صفات:
نوع البناء | أرضية |
قوة | 1800 واط |
وقت تسخين المياه | 60 ثانية |
طول خرطوم البخار | 1.3 م |
الأعلى. إمدادات البخار | 35 جم/دقيقة |
طول سلك الطاقة | 1.6 م |
التعليقات
بالمقارنة مع الحديد، هذا الخيار هو ببساطة ممتاز - مريح للغاية. أنا أحب بناء الجودة. لا أحب أن تستغرق عملية التبخير وقتًا طويلاً. لا يستطيع الجهاز التعامل مع التجاعيد القوية. وعلى العموم فهو جيد. (ستيفانيا، نيجني نوفغورود).
خاتمة
لذلك، مازلت أشتري الجهاز، وهو الأفضل. يحب. ونحن نتحدث عن MIE Graze الجديد! صغير الحجم ومريح ولا يتسخ ولا يبصق الماء ويعمل بشكل جيد. ماذا تحتاج أيضًا للسعادة؟! وهي غير مكلفة للغاية، وحصلت على الشماعة كهدية. لا أعرف كيف عشت بدونه من قبل. الآن ليس لدي أي رغبة في لمس الحديد.